سلام ، خسته نباشید ، مصاحبه جذاب و خواندنی بود که از ان بسیار لذت بردم.
همان طور که نیما نوشت ، نقطه قوت این مصاحبه سوالات مناسب آن بود ، فراتر از آن معتقدم موضوع جذابی را هم برای مصاحبه انتخاب کرده بودی.
در کنار نقاط قوت بسیار این مصاحبه چند نکته به ذهن ام رسید که مطرح میکنم:
به نظر می رسد ، اگر مصاحبه کننده ، تسلط بیشتری نسبت به تاکتیک و مسائل فنی فوتبال داشت ، بهتر می توانست مجید جلالی را به چالش بکشد.
اولا معتقدم ایده اقای جلالی که فوتبال نوین و تئوری های جدید را در مقابله با فوتبالی تدافعی در تورنمنت های فشرده و آن هم در سطح ملی دنبال میکند ، قابل نقد است.
در سطح ملی بازیکنان را به سرعت گرد هم می اورند و غنای تاکتیکی مسابقاتی مانند جام باشگاه های اروپا بسیار بالاتر از جام ملت های اروپا است.
نکته دوم ، اشتباه آقای جلالی در توصیف سیستم هلند است ، که 4-2-3-1 را به اشتباه 4-3-2-1 خواندند.
همان گونه که میدانید ، در این جام هلندی های میخواستند 4-3-3!!! همیشگی ( نه 4-3-2-1) بازی کنند که آقای فان باستن پس از مشورت با بزرگان تیم 4-2-3-1 را برگزید.
این جا مصاحبه کننده میتوانست آقای جلالی را به چالش بکشد.
نکته دیگر اینکه روسیه خود تیمی تهاجمی و خلاق در این جام نبود ، و همان گونه که آقای جلالی اشاره کردند فقط نقاط مثبت ! هلند را خنثی !! کرد.
هم چنین می شد پرسید وقتی آقای جلالی به سیستم خلاف تئوری دفاع روسیه اشاره میکنند منظور شان چیست.
به یاد داشته باشیم ، روسیه در این جام عین رفتار لیورپول در جام باشگاه های اروپا را داشت که از خود سیستم و تاکتیکی ارائه نکرد ، بلکه دقیقا بر خلاف تیم مقابل چیده می شد که این همان مبحث خنثی کردن ای است که اقای جلالی مطرح میکنند.
در مورد بعد آقای جلالی میگویند:
فرم فوتبال روسیه با فرم فوتبالی که کره جنوبی زمان «گاس هدینگ» بازی می کرد شباهت معناداری داشت
درحالی که ارتباطی بین سیستم 3-1-2-1-3 کره جنوبی در جام جهانی 2006 و سیستم 4-5-1 روسیه در این جام وجود ندارد !
یادمان باشد ، کره در جام جهانی دفاع خطی !! سه !! نفره را ارائه کرد که سیستمی کاملا متفات از دفاع خطی 4 نفره است.
نقطه اوج سخنان آقای جلالی در مورد قهرمان شدن ایتالیا به سبک یونان است که بسیار جای بحث دارد.
چگونه ایشان سیستم 4-1-2-1-2 یا همان 4-4-2 لوزی ایتالیا را با سیستم 5-4-1 یونان مقایسه کردند"؟
چه ارتباطی بین سبک بازی ایتالیا در جام جهانی با حضور پلی میکری مانند توتی و بازی فوق فشرده یونان وجود دارد؟
اگر مصاحبه کننده مباحث تاکتیکی را دنبال میکردند ، قطعا جواب پخته تری از آقای جلالی می شنیدیم.
سوال این است ، چه کسی میگوید ایتالیا فشرده بازی میکند؟صرف اینکه این کشور سالهای سال تدافعی ترین بازی ها را در سطح اروپا و جهان ارائه کرده است به معنای این است که امروز هم یک بازی فشرده ارائه میکند؟
در نهایت دو سال پایانی بسیار عالی طراحی شده بود ، و آقای جلالی هم با تجربه بالا و دانش فوق العاده اش پاسخی در خور دادند که جای تحسین دارد.
در مجموع مصاحبه جذابی بود که مسلما هر خواننده ای را به دنبال خود تا پایان خواهد کشاند.